Letters 
Welcome to MONTENET the window with a view of MONTENEGRO
 Previous Letters:
 
2004 2003 2002 2001
2000
1999 1998
index of montenet
 
Profile of Montenegro
People of Montenegro
Geography of Mpntenegro
Short History of Montenegro
Montenegrin Culture
Language in Montenegro
Religions in Montenegro
Montenegrin Arts
Montenet Press Cut
Politics in Montenegro
Montenegrin Law
Montenegrin Economy
Travel to Montenegro
Sports in Montenegro
Links to ex Yugoslav Republics
East Europe and Russia
Links to Montenegrin Sites
Site Map of Montenet
Letters&Comments&Suggestions
Miscellaneous
 
Luka Vukotic
Dijaspora iz Crne Gore i Pitanje Referenduma
Gospodine Pavlovicu,

Bas kao i ranije na pcnen ja vas necu vrijedjati generalnim i neprovjerenim 
epitetima, sumnjcanjima za podrsku ovoj ili onoj strani. Sve sto sam rekao 
za GZP jeste da nema konzistentne kriterije u ocjeni nacionalizama u Crno 
Gori i da je to motivisano dobijanjem politickih poena od strane iza koje 
stoji Beograd i Brisel. To sam argumentovao specificnim primjerima a vi ste 
taj dio diskusije preskocili i nastavili tiradu na crnogorsku vlast.

Licno nigdje i nikad nijesam podrzavao ovu vlast. Naprotiv, smatram da im je 
vrijeme isteklo. Apsolutno je tacno da se ovo ne moze raditi bilo kojoj 
vlasti, nego onoj koja "ima putera na glavi" i malo respekta u EU. Treba 
dodati i velicinu zemlje i interes EU protiv rasparcavanja regiona. Ja se 
izvinjavam na dodatnim argumentima i sto se ne fokusiram 99% na Mila i vlast 
u apsolutno svim diskusijama. Ako se moze govoriti o epskom patriotizmu, sa 
otprilike iistom argumentacijom se moze se govoriti i  o nezreloj 
opsjednutosti Milom i trenutnom vlascu, kao i paranoicnim lovom na vjestice 
- "simpatizere" doticne vlasti. Dakle logika je: ako nijesam 99% posvecen 
rusenju mrskog i tiranskog rezima u Crnoj Gori, ako u Crnoj Gori vidim samo 
crnogorski nacionalizam i antisrpstvo, ako sumnjicim demokratke kapacitete 
bisih Milosevicevih vazala, sada saveznika GZP i usta punih Evrope i 
demokratije (SNP), ako u datom politickom momentu pridajem vaznost 
vjerovatno zadnjoj prilici da Crna Gora postane nezavisna, ako nigdje i 
nikad nista pozitivno nijesam rekao za ovaj rezim, "udarena" mi je etiketa 
potajnog, podmuklog, prikrivenog antidemokrate, nacionaliste, Milovog 
zbira,... Ironija je u kontrastu proklamovanih ciljeva i kulturi dijaloga  
gospode koji su patentirali demokratiju i za to uzimaju proviziju.

Ja pokusavam diskusiju svesti na specificnije teme poput:
Zasto bi Crna Gora pristala na pravilo o referendumu bes presedana, strozije 
nego li za bilo koju zemlju u proslosti. Evo odgovora os saradnika GZP 
gospodina Lekica:

"- U razvijenim demokratskim društvima kada se radi o pitanjima promene 
državno- pravnog statusa ili za donošenje ustava traži se nešto veca, a ne 
prosta vecina. Za takve sudbonosne odluke mora se ici s jednom jacom, 
ozbiljnijom vecinom, koja bi garantovala stabilnost. Ja sam za takvu 
izrazitiju vecinu koja bi “dan posle” garantoval stabilnost Crnoj Gori."

Dakle ako indipendentisti osvoje 54% glasova a unionisti 46%, pitam se da li 
ovo garantuje stabilnost Crnoj Gori u SCG ? Logike nema. Volio bi cuti 
specificne primjere ozbiljne vecine u dosadasnjim evropskim referendumima. 
Iskreno nijesam siguran da li ih je bilo.
Upravo iz ovog vrlo specificnog aspekta, a ne u cilju pomoci opstanka Mila & 
co. jos jednom mislim da pristalice suverenosti treba da bojkotuju 
referendum, ne ucestvuju u sharadi i ne daju legitimitet Frankenstajnu od 
drzave. U biti stvari ovaj procenat je izuzetno vazan. Jasno, mozemo ga 
uvaljati u secerni preliv savremenih demagoskih fraza poput "puna kontrola 
referendumskog procesa, nastojanje na  transparentnosti, postovanje 
demokratske prakse, pravo na iznosenje razlicitih misljenja". Krasno. Koji 
demokratki principi, tacno? Postoje li neki univerzalni demokratki principi? 
  Je li 55% demokratska praksa? Kako za koga, kako kad ? Traziti egzaktnost 
i konzistentnost u ovim stvarima je gubljenje vremena.

Umjesnije je da se dijaspora izjasnjava za ili protiv rijesenja 
referendumskog procesa, daleko vise nego li je umjesno da to cine na primjer 
Kostunica ili izvjesni pjesnici iz Srbije, uz rizik da zvucim 
epsko-patriotski i anti srpski. Da li je neko iz GZP primjetio nesto lose u 
tome? Na kraju, dijasporu cine individualci sa svojim individualnim 
misljenjima, ma kako nekad zvucali sumnjicavo i nedovoljno  usprotstavljeni 
mrskom Milovom rezimu razlicita misljenja su uvijek dobro dosla. Nedostatak 
pravo na glasanje nije sprijecilo stotine ljudi van Crne Gore da daju svoje 
misljenje o referendumu ili da se svrstaju na neku od strana.

Teatralnost mozda dolazi iz: "All the world's a stage, and all the men and 
women merely players.", a epski patriotizam, ne znam,..., jedino ako nije od 
mog pokojnog djeda.
 

S postovanjem,

LV

 

[Index] [Profile] [People] [Geography] [History] [Culture] [Art] [Language] [Religion] [Miscellaneous
[Site-map] [News] [Politics] [Law] [Economy] [Travel] [Sports] [Letters] [Links] [ExYu] [EE&Russia]
 Comments and suggestions are welcome and selected will be published
Copyrights©
webmaster@montenet.org
Montenet 1997
 All rights reserved.
Last updated  Jan 2006