Gospodine Djokicu,

prije no sto posaljete e-mail, provjerite smisao onoga ste ste napisali.

Kazete da Crna Gora treba da bude nezavisna, zato sto prekookeanski patrioti 
ovdje iznose budalastine i zato sto vas uzasava pomisao da se sa nekim od njih mozete sresti u Crnoj Gori.

Dalje kazete da je greota da im sve to propadne jer su iznijeli toliko 
gluposti i lazi.
 

Pretpostavljam da ste ovo pismo poslali u afektu povrijedjenog nacionalnog
osjecanja. Ovo je jedino objasnjenje koje vam ide u prilog. Ako tvrdite da su iznijete lazi i budalastine onda recite konkretno koje, i zasto tako mislite, potkrijepljeno argumentima. Reci par infantilnih recenica bez elementarne 
logike,ciji je jedini cilj da nekog uvrijedite nije lijepo. Moderatoru site-a kapa dolje za toleranciju.

Medjutim, pismo gospodina Djokica, naizgled nevazno moze potaknut na razmisljanje o odnosu establishmenta i javnosti u Srbiji prema Crnoj Goru u zadnjih nekoliko 
godina. Ko je bio u Srbiji u potonje vrijeme mogao je primjetiti ignorisanje Crne Gore i Crnogoraca.Ukoliko se pomenu, obavezno je u negativnom kontekstu. Crna Gora se smatra kao balast Srbiji.Problem je sto je i javnost Srbije podijeljena oko pitanja drzavnog statusa Crne Gore, odnosno Srbije. Nije iznenadjenje da su najglasniji negatori crnogorske drzave "terazijski Crnogorci", "poreklom Crnogorci", "deda-mi-je-bio Crnogorci", "Matijini sljedbenici". Tipicno jednog emancipovanog Srbijanca Crna Gora pretjerano ne interesuje.Ovo je samo jedan fragment u slici o nemogucnosti opstanka federacije od dvije disproporcionalne
clanice. Ne postoji primjer u svijetu za takvu drzavnu formu. Srbija sa pravom zahtijeva da se vise pita od 50% jer zeli promovisati svoje intererse proporcionalno velicini. Crna Gora ima hiljadugodisnju drzavnu tradiciju koju vecina Crnogoraca zeli da zadrzi. U ime cega bi je se odrekli? Postoji dva
rijesenja: dvije suverene drzave ili svodjenje Crne Gore na srpsku pokrajinu 
jasno u malo duzem roku.

Marko Martinovic