Prema gospodinu Medojevicu, za ocekivati je da smijena vlasti donese
progres. Ukoliko zanemarimo na trenutak drzavno pitanje Crne Gore,
nova vlast bi, dakle, donijela napredak u demokratizaciji crnogorskog 
drustva
, u ekonomiji i standardu zivota. Nikom tacno nije jasno kako
ce bivsi Milosevicevi sljedbenici, ratnici sa frontova sirom bivse
Jugoslavije, vjernici SPC i simpatizeri Amfilohija Radovica
demokratizirati Crnu Goru. Da li je postavljanje crkve na Rumiji
samo eksperiment i uvod u novu demokratiju. Demokratija - vladavina naroda,
ali po njima samo jednog naroda. Kako ocekivati da ce oni odrzati i 
unaprijediti
postojeci nivo multientnickog sklada u Crnoj Gori. Predlazem  da pita sto o 
tome misle
Muslimani, Hrvati i Albanci.
Umjesto prezentiranja argumentovane alternative postojecoj vlasti, Medojevic
servira parole poput "kriminalci, tirani, lopovi, ...", iz Kostunicinih 
medija.
Alternativu crnogorskoj vlasti trazi u Beogradu i  u nacionalistickoj 
opoziciji u Crnoj Gori,
jasno polaskan tapsanjem po ramenu i aplauzima iz Beograda i  ponekog 
cinovnika EU,
koji dobijaju glavobolju od pomisli na crnogorsku drzavu.

Medojevic tvrdi da je u interesu suverene Crne Gore odlazak sa vlast
sadasnje garniture. I ponovo, implicitno to znaci da ce nova vlast dovesti
Crnu Goru do nezavisnosti, brze i lakse, postujuci propisane standarde EU
(jesu li ikad objavljeni?) respektujuci sve etnicke grupe u Crnoj Gori i
ne vrseci pritisak na gotovo (ili vise od) pola Crne Gore? Vjeruje li on sam 
u ovo?

Ja tvrdim da je rijesenje drzavnog pitanja, pitanje politickog i istorijskog
momenta, bas kao sto je i izgubljena drzava 1918-te bila sticaj tadasnjih
politickih okolnosti, nesretni istorijski momenat za Crnu Goru.
Dakle i direktno,  postavlja se pitanje kako ce Crne Gora doci do 
suverenosti
ako na vlast dodje konglomerat srpskih stranaka od kojih je vecina srpskih
nacionalista, sa neznatnom manjinom GZP koja sama nije (vatreni) zagovornik
suverenost, sto i demonstriraju ovih dana?
Da li je gospodin Medojevic ikad postavio pitanje je li i druga strana
kriva za nadostatak dijaloga o buducem referendumu, vodjena idejom da ce ga
sprijeciti ako nikad ne sjedne za pregovaracki sto? Vjerovatno ovo zna i 
sam,
ali bi bilo kakva balansiranost misljenja dovela do "razvodnjavanja" 
halabuke na vlast.

Ovaj pristup ka smijeni vlasti je deja vu. Vec je pokusan i dozivio je 
fijasko.
Ukratko, iz jednog razloga. Inicijator nije dao realnu alternativu.
Ukloniti lose, a dovesti gore nije interes vecinske Crne Gore. Mnogima je
drzavnost Crne Gore u ovom trenutku prioritet i ovaj momenat ne bi zeljeli
propustiti, kockajuci na crnogorski patriotizam srpskih stranaka i GZP.
 

Pozdrav,

Luka Vukotic