Gospodine Popovicu,

prvo o stilu vaseg pisma.
U kontradikciji je vase pozivanje na standarde i pravila u demokratskom svijetu i pisanje velikim slovima, koje je u e-mail prepisci jednako vikanju. Pored toga zavrsetak pisma "Sa najvecim prezrenjem" nema nikakve veze sa civilizacijskim standardima.

Rijec obracun, generalno znaci rasciscavaje nesuglasica, problema, sukob i sl. Normalnom covjeku prvo znacenje te rijeci nije sukob ili zlocin tipa Sarajeva ili Srebrenice. Obracun se moze izvrsiti i demokratskim metodima, na primjer referendumom. Ne znam kako ste prakticno zamislili obracun sa "terazijskim Crnogorcima"?  Da li bi mozda Crna Gora poslala svoju mocnu vojsku, granatirala Beograd mjesecima, da bi ga potom "etnicki" ocistila od "terazijskih Crnogoraca"? Mastovito. O tome imaju li gradjani druge drzave pravo glasati u Crnoj Gori nisam govorio, pa je vasa argumentovana pravna analiza ovog pitanja irelevantna za moje pismo.

Interesantno da jaku rijec fasizam olako potezete tamo dje ga nema.  Ja sam naveo neke izjave terazijskih Crnogoraca koje su u najmanju ruku demonstracija netolerancije, negiranja demokratskog prava na slobodno nacionalno izjasnjavanje, i  netrpeljivosto 
prema crnogorskoj drzavnosti (vidjeti izjavu M. Beckovica). Dakle gosp. Popovicu, u izjavi Beckovica da zeli skoru smrt crnogorskoj 
naciji, u njegovom vidjenju drzavnosti CG nastale samo iz nevolje, u njegovom anahronom i   netolerantnom, anti-evropskom i anti-demokratskom lamprdanju o latinjenju, turcenju i crnogorcenju vi ne vidjeste niceg loseg. Moju rijec "obracun" proglasiste za fasizam.

Postoje legalni nacini trazenja autonomije. Pitanje je ko treba da trazi  autonomiju u CG i ko treba od koga da se zastiti. Ocijena je subjektivna stvar.

Lijepo li je drzati prkno u jednoj zemlji a glavu u drugoj. U tom polozaju se mozete fino proteci i noge namociti u Jadran.

S postovanjem,

Luka Vukotic