|
Vesko Karadzic
Re: Otvoreno pismo gospodinu Sredanovicu
Postovani gospodine Petranovicu,
posto znam da se u prethodnom
pismu krijete iza pseudonima "Udruzenje "Montenegro" San Francisko"
jer naravno necete da se kompromitujete pisuci neistine. Jer samo onaj
ko se boji da ga neko uhvati u laz tako radi, jer u slucaju da se iznesu
dokazi onda g. Petranovic moze lako da kaze da je to pismo pisao neko drugi
a ne on. Da nije smijesno bilo bi zalosno. A ja cu ipak pokusati da korektno
informisem javnost o pravoj istini:
U poslednjih
godinu dana Vesko je vise puta insistirao da mu se plati rad na uredjivanju
website-a. Na njegov prijedlog odluceno je da mu se placa kompenzacija
u visini troskova cuvanja djeteta za vrijeme dok radi na "site"-u.
S obzirom da nikad niko od clanova nije trazio kompenzaciju za svoje angazovanje,
opravdanje i pokrice za kompenzaciju je nadjeno u cinjenici da Vesko Karadzic
nikada formalno nije bio clan Udruzenja Montenegro niti clan UCAK.
Da je ovo gnusna laz koju g.
Petranovic iznosi dokazuje ova pismena prepiska koju sam imao sa njim 27-og
maja 2004. g. :--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dusane,
kao sto smo razgovarali prije nekoliko
nedjelja radi se o pokrivanju troskova mog radnog vremena na sajtu. Ja
sam rekao da ja trenutno nemogu izdvojiti skoro nikako vremena za odrzavanje
web sajta, jer radim 56 sati nedjeljno bez slobodnih dana i koristim petak
i subotu uvece da budem sa porodicom. Ostalo vrijeme od ponedjeljka do
petka od 1 - 7 uvece kada sam kuci koristim da trazim posao u profesiji
( od 1 - 3 ) i u 3 uzimam moju cerku iz skole i sa njom sam do 7 kada moram
da se spremam na posao. Za to vrijeme dok sam s njom nemam am bas skoro
nikako vremena da sjednem za kompjuterom jer joj je dosadno i trazi mene
da joj pravim drustvo. Da bih radio na sajtu morao bih da platim cuvanje
od 1 do, recimo, 5 i to petkom kada uzimam moju cerku u 1. To je 4 sata
za baby-sitting i kostalo bi 5 kanadskih dolara po satu odnosno 20 dolara.
Znaci to bi bilo 20 kanadskih dolara nedjeljno ili 80 dolara mjesecno.
Mislim da je ovo veoma niska cijena
troskova odrzavanja web sajta kad se ima u vidu cijene odrzavanja drugih
sajtova. Naprimjer, nas clan Dusan Mijovic iz Cikaga placa 200 americkih
dolara za onaj njegov sajt. Jeste da mu sajt donosi profit ali je po kvalitetu
ispod prosjeka. Alternativa je da nasi clanovi i simpatizeri izgube tokom
vremena interesovanje i prestanu posjecivati nas sajt sto bi se odrazilo
na clanstvo. Evo recimo za zadnje dvije nedjelje, kada nijesam imao vremena
da uradim ista na sajtu, broj posjeta je opao drasticno. Dakle, ako nema
novih sadrzaja na sajtu onda nema ni interesovanja da ljudi dolaze.
Ja znam Dusane da ti ove stvari odlicno
shvatas, ali sam ovo pismo napisao da ako bi ga mogao odstampati i pokazati
nasim sponzorima da bi imali detaljnijeg uvida u ove stvari. Kada se budem
sreo sa Brankom ja cu mu ovo objasniti.
Drago mi je da je na piknik doslo dosta
ljudi. Ja cu najvjerovatnije tokom Juna zavrsiti sa potpisima i registracijom
naseg lokalnog drustva. Morace da se plati 130 kanadskih dolara. 100 za
registraciju i 30 za rezervisanje imena naseg drustva. O tome cu sa Brankom.
Neznam da li si pomenuo Branku kako
si mi rekao za inicijalnu sumu od oko 1000 dolara za pocetak rada naseg
drustva.
Pozdravljam.
Vesko
----- Original Message -----
Sent:
Thursday, May 27, 2004 3:18 AM
Subject:
RE: crnogorski piknik
Vesko,javljam
Ti se iz Helsinkija. Stigao sam prije 2 dana i sjutra produzavam za Crnu
Goru.U ponedjeljak vece bicu u San
Jose-u.Piknik je bio dobro organizovan
i prisustvovalo je 60-70 ljudi. Nije bilo nikakvog zvanicnog sastanka, ali
sam razgovara sa Brankom i clanovima uprave naseg udruzenja o potrebi finansiranja
odrzavanja web sajta.Ideja je podrzana
ali nije specificirano koliko sati nedjeljno mozemo finansirati. Nadam
se da cu zavrsiti akciju kada
se vratim u SJ.pozdrav,Dusko
Dusane,
kako je bilo na pikniku? Je li bilo
dosta ljudi? Jesi li razgovarao sa Brankom oko finansiranja odrzavanja
vebsajta? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da bi bio kompenzovan moj veliki trud
i rad od 17 mjeseci i gdje sam potrosio vise od hiljadu sati i sobzirom
da je pomenuti g. Petranovic bez imalo srama i stida skidao kajmak sa mog
ogromnog rada ne pitajuci me nikada da li ja zrtvujem dragocjeno vrijeme
od svoje porodice, od svoje djece, od svog novca, sasvim je normalno da
sam poslije toliko mjeseci zatrazio adekvatnu kompenzaciju od takvog lenjivca
koji hoce da sa dva dana godisnjeg rada profitira i izigrava "lidera".
Svi ostali clanovi koje pomenuti gospodin pominje bili su totalno pasivni
godinama ne ulazuci ni jedan sat rada na aktivnostima udruzenja ukljucujuci
i samog predsjednika udruzenja Raka Krsikapu, pa je sasvim je prirodno
da nije niko od clanova zatrazio kompenzaciju u novcu za nesto sto nijesu
uradili. Ono sto sam ja htio da postignem u razgovorima sa g. Petranovicem
i pok. g. Milonjicem je da se vrednuje svaciji rad i trud na adekvatan
nacin a ne da neko radi godinama a drugi da zive od njegovog rada sa disproporcionalnim
ucescem od 2 dana godisnje. Kao primjer mog zalaganja za takvim balansom
govori i jedna od odluka pomenute sjednice vodecih ljudi UCAK-a sa kojom
je i pomenuti g. Milonjic bio saglasan:
"Da se izregulise podjednako
vrijednovanje rada celnih ljudi udruzenja u smislu kompenzacije prema izvrsenom
poslu. Naime, oni clanovi
odbora koji nemaju vremena da se posvete radu udruzenja treba da daju finansijsku
kompenzaciju ekvivalentnu ili bar priblizno ekvivalentnu ucincima ostalih
vodecih ljudi. Time bi se izbjegao tzv. imbalans odnosno neujednacenost
ucinaka."
I to da li sam ja bio vodeci clan o
tome govore sve moje prethodne prepiske sa g. Petranovicem ukljucujuci
i ovu prethodnu. Na nasim citaocima je da zakljuce da li je normalno da
lider jedne organizacije komunicira na ovaj nacin sa nekim ko jeste ili
nije vodeci covjek iste.
Vesko nikada
nije prisustvovao nasim Susretima niti sastancima
Kako sam objasnio u jednom od prethodnih
pisama g. Petranovicu da je razlog zasto nijesam prisustvovao na susretima
u Cikagu su moji porodicni razlozi, a da sam namjeravao da dodjem u Las
Vegas znaju dobro i g. Krsikapa i g. Petranovic. I da li je neko ko prisustvuje
takvim neproduktivnim susretima od kojih niko nema nikakve vajde ni ovdje
ni u Crnoj Gori mozda vise bio koristan udruzenju kao fizicka pojava od
nekog ko ulaze ne samo 17-mjesecni rad i vrijeme vec i svoju ekspertizu
na izradi i promociji vebsajta? No g. Petranovic jednostavno nema
druge argumente no pribjegava ovakvim nebulozama.
Nije nam poznato,
niti moze biti sasvim jasno kako je Vesko uobrazio da je jedan od vodecih
ljudi Udruzenja. Istina je da je bio tretian korektno, sa povjerenjem,
da mu je dat vazan posao, ali nikada nije smatran ni vodecim ni uglednim
covjekom.
Kako to da je g. Petranovic u prethodnim
prepiskama povjeravao sve svoje povjerljive informacije nekome ko je "ni
vodeci ni ugledan"? Ukoliko je to istina onda ni g. Petranovic sebe ne
smatra ni vodecim ni uglednim.
Vesko je neovlasceno,
u avgustu 2004., ukinuo "web site' UCAK i proglasio udruzenje nepostojecim?!
Potpuno neosnovano i iracionalno on i dalje insistira na nepostojanju naseg
Udruzenja.
Nije istina da sam neovlasceno ukinuo
"web site" UCAK-a. Isti vebsajt se vodio i dan danas se vodi na moje licno
ime. I ja nijesam mogao da neovlasceno ukinem nesto sto je bilo pod mojim
imenom, vec je to bio prekid usluga UCAK-u jer sam ja napustio tu istu
organizaciju koja je opstajala na racun samo mog dugomjesecnog rada, dok
su ostali pasivno gledali i to koristili.
"Gomilu lenjivaca
i neradnika"- u Veskovoj terminologiji- na 15-tim Crnogorskim Susretima
u Las Vegasu, cinili su predsjednici ili predstavnici cetiri najznacajnije
i najbrojnije crnogorske organizacije na Americkom kontinentu, kao i
predstavnici Vlade CG i ugledni gosti. Oni su prisustvovali radnom dijelu
Susreta i ucestvovali u donosenju odluka.
Ja sam rekao samo za vasu organizaciju
da ste "gomila lenjivaca i neradnika" a ne za ostale goste koji su dosli.
Originalni citat glasi:
"Dakle statistika godisnjih susreta
u Las Vegasu pomenute "organizacije" izgleda ovako: 4 od 10 t.j. 40% zakljucaka
su pljuvackog stila, da se ispsuje drugacijemisleci, a samo 1 od 10 odnosno
10% je bilo posveceno buducim aktivnostima. Ni malo iznenadjujuce za gomilu
lenjivaca i neradnika. I to je jos jedan od glavnih razloga zasto sam napustio
takvu "organizaciju"".
Ne treba da vas nervira sto sam napisao
sto mislim o vama jer je to susta istina i dokaza za to ima na pretek.
Ostavljamo Vam
da procijenite da li covjek koji manipulise i podmece zakljucke sa slucajnih
i neformalnih susreta, izmislja nekakvo glasanje, neovlasceno ukida sajt
Udruzenja ciji nije formalno ni clan, proglasava citavo Udruzenje nepostojecim,
selektivno postavlja na internet djelove interne komunikacije moze biti
"vodeci" i "ugledan" u bilo kom drustvu ili organizaciji! Mozda
u nekoj, drugacijeg tipa i namjene, ali u nasoj svakako ne!
Veoma me raduje,
g. Petranovicu, sto ne mogu biti "ni vodeci ni ugledan" u vasoj neregistrovanoj
"organizaciji" u kojoj vi suvereno vladate oktroisanim "Statutom", jer
sam to odbio da budem jos 10. avgusta, 2004.g. kada sam vas napustio. Da
me vi hvalite to bi me zabrinulo.
S postovanjem.
Vesko KaradzicWebmaster
i osnivacCrnogorsko drustvo Britanske KolumbijeRichmond, BC, CanadaTel:
604-303-9804E-mail:
webmaster@montenegrin.org
|