> Prema listu "Vijesti", Kostunica je bahato i arogantno ocijenio da je Crna 
> Gora suvise mala drzava da bi bila  nezavisna.
>
> Najprije, ovakva izjava covjeka koji je trenutna personifikacija anahronog 
> srpskog nacionalizma, vrlo bliskog ekstremnim krugovima u SPC, ne 
> iznenadjuje.
> Ukoliko bi covjek ipak nasao za potrebno da komentarise Kostunicine misli 
> upitao bi ga kako je mala Crna Gora opstala kao nezavisna drzava toliko 
> vijekova, a ironije radi nestala upravo nasilnim prisajedinjenjem Srbiji 
> 1918-te. Mogli bi upitati Kostunicu da li zna koliko manjih drzava od Crne 
> Gore ima u svijetu, a sami se zapitati da li je njegov motiv za ovakvu 
> izjavu briga za buducnost Crne Gore ili teznja vec na nivou instinkta za 
> prosirenjem Srbije i izlaskom na more.
>
> Kostunica koga neko nazva, u sali ili zbilji legalistom se nije sjetio 
> sugerisati legalni rasplet opstanka SiCG, referendumom u Crnoj Gori, ako 
> ne i u Srbiji.
> Umjesto toga, on je iznio neka poredjenja sa Ceskom i Slovackom gdje veli 
> da je postojao balans izmedju te dvije clanice federacije, valjda keo 
> argument razlazu. Dakle, slijedom misli disproporcija izmedju Srbije i 
> Crne Gore bi bila argument za zajednicku drzavu. Savrseno logicno u glavi 
> jednog velikosrbina. Crna Gora je petnaest puta manja od Srbije, i nikad 
> ne moze biti ravnopravna Srbiji i ne treba da bude jer je on vidi kao 
> pokrajinu kojoj slijedi sudbina Vojvodine, prije ili kasnije.
>
> Kralj Aleksandar i Nikola Pasic su imali vise suptilnosti.
>
> Marko Martinovic