Marko Martinovic
Re: Dubrovnik
Gospodine Vukcevicu,
nije jasno sto vam je bila poenta onom fotografijom
"porazenog" ustaskog vojnika koji ispaljuje minobacac na "pobjednickog"
cetnickog vojnika.
Vi razvodnjavate i zamagljujete krupnu sliku.
De facto srpska vojska, tada jos uvijek zvanicnog naziva JNA je napala,
i u maniru srednjevijekovnih vandala porusila, popalila i popljackala
Konavle. Potom su napali Dubrovnik na opste zgrazavanje civilizovanog svijeta.
Tom prilikom je osteceno staro gradsko jezgro. Ovo je dokumentovano
i obradjeno u Hagu.
Zamislite sada obrnute uloge. Hrvatska napada
Vojvodinu ili Crnu Goru, vandalizira cijelu jednu oblast i bombarduje
Novi Sad ili Niksic. Srbi ili Crnogorci, u prirodnom nagonu da se
odbrane od agresora i vandala pucaju lakim naoruzanjem i minobacacima.
Nakon mnogo godina se javi na web-u cinican komentar o drskosti branilaca
koji su se usudili da ispale minobacac u odbrani, popracen fotografijom.
Pridruzujem se zakljucku da je pohod na Dubrovnik
bio najveca crnogorska sramota bar u proslom vijeku.
Marko Martinovic
|