Danas, 24.10.2000.
REAGOVANJA: DA LI JE U PORASTU ANTICRNOGORSKO RASPOLOZENJE
U SRBIJI
Ko je kome pruzio ruku
Gospodje i gospodo,
Prvi put u zivotu pisem novinama duboko razocaran.
Bili ste mi
godinama kao dete. Pomagali ste mi da ostanem u maloj grupi normalnih
Srba i drugih stanovnika Srbije. Nekada sam izdvajao zadnji dinar da
kupim Danas.
Komentar o Crnoj Gori je skoro na nivou Politike
iz najgorih dana.
Jos uvek ne mogu da poverujem da ste vi to objavili.
Mogao bih sad sate da potrosim, ja, Srbin braneci
na izgled Crnu
Goru, a u stvari braneci PRINCIP I DOSLEDNOST zbog kojih sam godinama
kupovao vasu novinu, a ne Politiku i slusao B92 a ne Radio Beograd
i
gledao Studio B a ne RTS. Mogao bi sada ispisati cini mi se silne listove
objasnjavajuci svaku od gresaka od netacno navedenih cinjenica do
pogresno izvucenih zakljucaka u tom clanku. Mogao bih isto potrositi
prostor objasnjavajuci zasto takvo nesto niste nikada smeli da objavite.
Ali sta to sad vredi.
Evo samo ovo: pisete da je Kostunica "pruzio ruku"
itd. Pa zar ste
toliko kratkovidi? Zar ne znate da je Kostunica celo vreme posle pobede
izjednacavao SNP i Crnu Goru? Zar niste primetili da je redosled bio
ovakav: 1. Kostunica je odmah posle izbora rekao masi: "Pobedili smo
uprkos nekim demokratama u Srbiji i nekim demokratama u Crnoj Gori".
2.
Djukanovic je onda PRUZIO RUKU prvi put i izjavio na tribini u Niksicu
da
ta izjava mozda jeste malo euforicna itd, ali da ce sacekati kasnije
izjave da ne treba po tome suditi itd. Nazalost, ne znam tacno da citiram
ali ovo je sustina. 3. Kostunica je onda nekoliko puta ponovio i to
na
RTS da je "SNP najjaca stranka" itd, a da je DPS "pobedila na izborima
98" pa je kao zbog toga najbrojnija tamo. 4. Kostunica je onda najavio
da
ce doci u Crnu Goru i da ce posetiti mitropolita Amfilohija. A znate
kakva je situacija u Crnoj Gori oko crkve.
Odmah da se razumemo, ja isto mislim da je nova
Crnogorska crkva
nesto sasvim drugo od Srpske pravoslavne crkve.
E to je sled dogadjaja. Kostunica je onako docekan
jer je krenuo u
Crnu Goru DA ARBITRIRA time sto nije otisao da se sastane sa Milom
Djukanovicem nego sa njim i sa Filipom Vujanovicem i Svetozarom
Marovicem. Pa zar nije nivo predsednika da se sastaje sa predsednikom?
Kostunica je pokazao da zeli da arbitrira i time sto je otisao samo
kod
mitropolita Amfilohija. On to NIJE SMEO kao Srbin da akcentira tako
sto
je isao kod mitropolita Amfilohija. Ja kao Srbin sam vernik SPC, ali
tamo
u Crnoj Gori ima i onih koji veruju novoj Crnogorskoj crkvi. Zasto
je
morao Srbin Kostunica da to dira?
Citam Danas godinama pa znam da ste ovo morali da
primetite. Ali
lakse je uzjahati talas euforije. Zar vi? Zar novinari koji su pisali
o
svim zlocinima? Zar novine koje su sve ove godine ostale ciste? Zar
da
dopustite da tako nisko padnete sad? Da jos na kraju napisem da sam
Srbin, rodjen i odrastao u Beogradu, poreklom su moji iz Macve itd.
Dakle, nisam ja Crnogorac i niko moj nije Crnogorac pa da tako pisem
jer
sam uvredjen zbog toga. Nego sam Srbin 100 odsto, ali gradjanski
orijentisan. I zato sam kupovao Danas i citao. Zato sam ovako razocaran.
Ne bih mozda ni napisao pismo da nisam sad cuo na Slobodnoj Evropi
da je
odgovorni urednik Danasa iz Crne Gore Veseljko Koprivica zbog tog clanka
podneo ostavku.
Vas verni citalac i dalje - nadam se ako ovakvih
stvari ne bude,
ucesnik svih antiratnih protesta i mitinga opozicije od 1990.
Dipl. inz. Nebojsa Milentijevic,
Banovo brdo, Beograd
--------------------------------------------------------------------------------
Teski zagrljaj "velikog brata"
Posle saveznih izbora i uspesne odbrane izborne volje
gradjana
Srbije, svedoci smo naglog preokreta ne samo politickog kursa, vec,
na
zalost i nekritickog odnosa odredjenog broja gradjana, novinara, pa
cak i
politickih analiticara iz Srbije prema zvanicnoj Crnoj Gori.
Izrazava se, naime, veliko nezadovoljstvo cinjenicom
da su vlasti u
ovoj federalnoj jedinici i dalje rezervisane prema "novoj Srbiji",
da i
dalje insistiraju na "odvajanju od Jugoslavije". Polako ali sigurno
javlja se anticrnogorsko raspolozenje, sto je narocito vidljivo u kontakt
emisijama nekih radio stanica u Beogradu, pre svih Radio Indeksa.
Slusaoci ovog radija kao nekad Slovencima i Hrvatima u danima probudjenog
velikosrpskog sovinizma, upucuju uvrede Crnoj Gori, ali i Crnogorcima
koji zive u Beogradu. "Ne mogu da zivim od svih tih Crnogoraca,
preplavili su citav Beograd", istakla je slusateljka ovog radija u
najcrnjem nacistickom maniru (Radio Indeks, subota, 21.10. kontakt
emisija od 13 do 15 casova).
Zasto se pokrecu ovakve teme u ovako osetljivom
politickom trenutku
kada sama Srbija jos nije odlucila sta ce sa sobom i kada se suocava
sa
opstrukcijom ostataka Milosevicevog rezima? Kome je potreban novi srpski
nacionalizam u situaciji kada je problem odnosa izmedju Srbije i Crne
Gore najmanje nacionalan, etnicki, vec je to pitanje nastalo na potpuno
vestacki nacin i prevashodno je plod desetogodisnjeg razornog delovanja
rezima Slobodana Milosevica cija je osnovna namera bila: "zavadi pa
vladaj" i "sto gore to bolje". Kako to da se onima koji danas olako
kritikuju Mila Djukanovica ne cini da mi u Srbiji danas zapravo kusamo
corbu koju nam je tako majstorski zaprzio upravo Slobodan Milosevic?
Dvadeset i sedmog aprila 1992. godine, naime, formirana
je jedna
ideoloska drzava od strane dve vladajuce partije, jedne u Srbiji, a
druge
u Crnoj Gori, ciji je doduse i Djukanovic bio istaknuti clan. I dok
su
dve partije ideoloski tesno saradjivale nije bilo nikakvih problema
u
odnosima "dva oka u glavi". Cim je Djukanovic pokusao da se oslobodi
teskog zagrljaja "velikog brata" kojeg je u tom istorijskom trenutku
olicavao Milosevic, jer je uvideo apsurdnost i ludilo njegove huskacke
unutrasnje i izolacionisticke spoljne politike, odmah su nastali ozbiljni
nesporazumi.
Milosevic je 6. jula ove godine izvrsio klasicni
"ustavni udar"
promenivsi dve kljucne odredbe Ustava SRJ, cime je jednako derogirao
izborna prava Srbije i Crne Gore, ali je s obzirom na nesravnjeno manje
biracko telo Crne Gore time pogodjena iskljucivo manja federalna jedinica.
Otkud pravo nekim "analiticarima" da na tako sraman nacin podrzavaju
100.000 crnogorskih glasova datih na saveznim izborima ne Srbiji, vec
Slobodanu Milosevicu, umesto da postuju onih 350.000 koji tu podrsku
balkanskom diktatoru nisu hteli da daju?
Stoga je 11. jula Narodna skupstina Crne Gore,
kao najvisi
predstavnicki organ vlasti donela jedino mogucu odluku: SRJ onakva
kakva
je nastala 1992. godine vise ne postoji, svaka vlada na saveznom nivou
u
kojoj ne ucestvuje Crna Gora ne moze biti legitimna, svako raspisivanje
federalnih izbora od te i takve vlade odnosno krnje Savezne skupstine
takodje ne moze biti odraz volje crnogorskog naroda.
Kada su 27. jula savezni izbori raspisani, Crna
Gora nije mogla da
ucini nista drugo do da te nelegitimne izbore bojkotuje. Posle saznanja
izbornih rezultata, medjutim, bilo bi u najmanju ruku nemoralno da
Crna
Gora, odnosno onaj njen najveci i zvanicni deo posalje svoje poslanike
u
nov parlament ili pak uzme ucesce u buducoj federalnoj vladi. Crna
Gora
se zapravo samo ponasa strogo principijelno, ma sta mislili neki
preterano emotivni "analiticari". Tu se zaista ne radi o pokusaju
izdvajanja iz SRJ. Da li ce, pak, Crna Gora ostati u zajednickoj drzavi
zavisi od volje njenog naroda, ali i od stepena demokratskih promena
u
samoj Srbiji koja je danas u velikom previranju sa jos uvek tesko
predvidivim prognozama kako ce se sve okoncati.
Dakle, iako Djukanovic pozdravlja pocetak demokratskih
promena u
Srbiji, on, sve i da zarko zeli, ne moze i ne sme da udje u Saveznu
vladu
jer mu to izricito zabranjuje odluka Narodne skupstine, koja je starija
od predsednikove volje (sto se u Srbiji olako zaboravlja!).
Prema dogovoru pre izbora, izmedju Djukanoviceve
vlade i Demokratske
opozicije Srbije u slucaju pobede ove potonje, moralo bi prvo doci
do
vracanja Ustava SRJ u stanje pre 6. jula 2000. godine, dakle u status
quo
ante, pa tek onda razgovarati o buducoj zajednici dveju republika.
Hoce
li DOS biti u stanju da ispuni obecanje, ostaje da se vidi.
Kako stvari stoje danas, krajem oktobra 2000? Prvo,
zbog opstrukcije
od strane jos uvek zilave socijalisticke vlasti izuzetno tesko ide
sa
formiranjem prelazne vlade Srbije, raspustanjem republicke skupstine
i
formalnim raspisivanjem prevremenih republickih parlamentarnih izbora.
Takodje jos nije formirana Savezna vlada, pa u ovom trenutku ne postoje
najvaznije institucije sistema koje jedine mogu da donesu legalnost
i
stabilizaciju politickih i ekonomskih prilika u Srbiji. Nisu naravno
izmenjene ni dve kljucne odredbe Ustava SRJ kojima je Srbija Miloseviceve
ere ozbiljno narusila Crnoj Gori ravnopravnost.
Kada sve to imamo u vidu, otkud pravo Srbiji koja
je pre samo dve
godine surovo posegla u zajednicki Ustav, krseci sve dogovore i sve
zakone o ravnopravnom statusu dveju federalnih jedinica (da ne pominjemo
brojne slicne primere iz istorije, narocito tzv. "Podgoricku skupstinu"
iz 1918. ciji su "poslanici" skupljani navrat-nanos iz vasojevickih
plemena i koja je doslovno prisajedinila Kraljevinu Crnu Goru Kraljevini
Srbije), otkud dakle pravo Srbiji da postavlja uslove onoj federalnoj
clanici koju je tako beskrupulozno unizila? Otkud pravo nekim
"analiticarima" da na tako sraman nacin podrzavaju 100.000 crnogorskih
glasova datih na saveznim izborima ne Srbiji, vec Slobodanu Milosevicu,
umesto da postuju onih 350.000 koji tu podrsku balkanskom diktatoru
nisu
hteli da daju?
Onda kada se politicki odnosi u Srbiji istinski
demokratizuju, kada
Srbija bude u mogucnosti da se pohvali novom postizbornom demokratskom
republickom vladom, kada se sramne i nezakonite odredbe Ustava SRJ
vrate
u predjasnji status, nece biti nikakvih prepreka da se na ravnopravnoj
osnovi, a ne sa visine velikog brata, i pozicije izmisljanja nekakvih
nepostojecih nacionalnih pitanja i stvaranja vestackih etnickih tenzija,
razgovara o novom savezu ove dve suverene republike.
Zlatoje Martinov, Beograd
--------------------------------------------------------------------------------
U suprotnom smeru
Cestitam.
Dok vase kolege iz Politike, Vecernjih novosti,
Borbe itd. napustaju
uskogrudost, tendencioznost i pisanje bez argumenata i preveslavaju
na
drugu stranu, vi ostajete dosljedni i principijelni.
Clanci "Crnogorski zid" i "Neka te, Milo" pokazuju
da se kao ni
ranije nijeste prikljucili vecinskome trendu no ste preveslali u
suprotnome smjeru pa ste onamo dje su oni bili do prije neki dan.
Vas dojucerasnji stalni citalac
Vuko Markov Nikcevic, Niksic